<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.0 20120330//EN" "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" article-type="article">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="publisher-id">RFDS</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Regional Formation and Development Studies</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn pub-type="epub">2029-9370</issn>
      <issn pub-type="ppub">2029-9370</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>KU</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">3_BUCINSKAITE</article-id>
      <article-id pub-id-type="doi">10.15181/rfds.v25i2.1742</article-id>
      <article-categories>
        <subj-group subj-group-type="heading">
          <subject>Article</subject>
        </subj-group>
      </article-categories>
      <title-group>
        <article-title>Civilinio proceso vienodinimas ir iššūkiai Europos Sąjungoje</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="Author">
          <name>
            <surname>Bučinskaitė</surname>
            <given-names>Rūta</given-names>
          </name>
          <email xlink:href="mailto:ruta.bucinskaite@gmail.com">ruta.bucinskaite@gmail.com</email>
          <xref ref-type="aff" rid="j_RFDS_aff_000"/>
        </contrib>
        <aff id="j_RFDS_aff_000">Mykolas Riomeris University</aff>
      </contrib-group>
      <volume>25</volume>
      <issue>2</issue>
      <fpage>24</fpage>
      <lpage>35</lpage>
      <permissions>
        <ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/>
      </permissions>
      <abstract>
        <p>Europos Sąjungos civilinio proceso teisė, nors turėjo galimybių vystytis nuo pat Europos Ekonominės Bendrijos sukūrimo, savo plėtros pagreitį įgavo Europos Sąjungai suteikus kompetenciją civilinio proceso klausimus reglamentuoti antriniais ES teisės aktais. Nors šioje srityje priimta nemažai instrumentų, vis dėlto dėl riboto jų taikymo (tik tarpvalstybinėms situacijoms) jie pasitelkiami retai, taigi neužtikrina visų ES piliečių teisių apsaugos. Susiklosčiusi situacija, kai tą patį klausimą reglamentuoja tiek nacionalinė, tiek ES teisė, taip pat neleidžia visų teisingumui vykdyti skirtų išteklių panaudoti tinkamai ir veiksmingai. Atlikus tyrimą siūloma plėsti taikomo ES reglamentavimo civiliniame procese sritį ir taikyti bendras taisykles sprendžiant tiek nacionalinius, tiek tarptautinius ginčus.</p>
      </abstract>
      <kwd-group>
        <label>Keywords</label>
        <kwd>Europos Sąjunga</kwd>
        <kwd>civilinis procesas</kwd>
        <kwd>tarpvalstybinės bylos</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group kwd-group-type="JEL CODES">
        <label>JEL CODES</label>
        <kwd>K15</kwd>
        <kwd>K40</kwd>
        <kwd>K41</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
</article>
